營養對陸龜隆背和龜殼高聳的影響

英國劍橋大學動物學博物館的一位學者 Gerlach 在 2004 年發表了一篇研究，
或許可以供陸龜飼主在追求背甲高聳無隆背的飼養參考。
本篇研究是由單一位作者所發表的，
現在的論文研究發表是很難得見到單一作者的，
簡單的說這位作者必須為此研究負完全的責任。

此篇研究的對象是兩種陸龜：
總共有 240 隻歐洲陸龜（Testudo ibera）和 354 隻亞達伯拉象龜（Dipsochelys dussumieri），
所有參與研究的陸龜之年齡都介於 10 至 15 歲之間。
每一隻陸龜的背甲和腹甲的長度、寬度和弧度都做了測量，
同時也紀錄了肋骨的高度，
此外依據食物中的蛋白質、鈣質和磷質來做研究分析。
對於一般陸龜飼主而言最在意的，
要算是隆背和斜率了。
作者對於隆背程度的測量，
是以第三脊椎鱗甲的鱗甲高度除以鱗甲寬度；
背甲斜率的測量，
則是以第三脊椎鱗甲高度除以第一脊椎鱗甲的高度。
作者對於整個結果用了一張很美的圖表來表示。

這個圖表給人的第一眼印象就是：
原來鈣磷比如此的重要，
當鈣磷比超過 2:1 時，
能夠很有效的預防隆背，
況且斜率也會很陡（就是背甲很高）。
這個發現真是太棒了！
以後用鈣磷比超過 2:1 就可以放心了。

鈣磷比和隆背與背甲斜率的關係。

首先是陸龜的飲食資料來源都是個別的陸龜飼主所提供的，
作者將飼主所提供的食材資料以查閱文獻的方式，
來推估大約的鈣質、磷質和蛋白質成分比例。
我必須很遺憾的說，
以這種方式來計算營養成分，
所得到的是極不可靠的數據，
況且也是很不嚴謹的研究方法。
再者將近 600 隻陸龜都經由飼主飼養了 10 至 15 年了，
試問有幾個陸龜飼主真的那麼癡迷，
每日都會紀錄和計算陸龜的詳細食材份量？
而且連續超過十年而不曾中斷過或疏忽？
此外飼育環境的許多條件也都交代不清，
例如濕度、溫度的變化等等。
如果光聽飼主的一面之詞就足可採信的話，
那麼這世上的許多陸龜研究也甭做了，
更不會有那麼多先入為主的看法遭到推翻了。

其次是此一研究的陸龜個體數太少了，
也就是說樣本數不足以導出具有說服力的成果。
本文的作者依據陸龜食材成的不同，
依照所謂的平衡、高蛋白和高磷質的方式，
把兩種陸龜分成了好幾個族群，
其中有好幾個族群僅有個位數的個體，
最低者甚至只有兩隻陸龜。
這樣的樣本數量實在是很難有說服性的成果。

姑且不論研究的可靠度，
本篇的一些分析可拿出來參考一下。
作者發現這兩屬陸龜的歪甲和隆背，
主要是和高蛋白且高磷質的飲食有關。
使用高蛋白但低磷質飲食的陸龜，
隆背發生程度有限但背甲的斜率會增加。
很多陸龜飼主看到這樣的結果，
相信都會很雀躍的。
因為此文再度說明了蛋白質不是隆背的元凶，
況且提高飲食蛋白質的含量還有助於高聳背甲的形成。
很可惜的是我們要再次強調，
此份資料的可信度不高，
所以成果也只能看看就好。

殼高圓且無隆背向來是許多陸龜飼主所追求的目標。增加蛋白質和鈣質比例真的就可辦到嗎？

最佳鈣磷比值長久以來是眾多陸龜飼主所不斷追求的目標，
誠如德國獸醫學博士 Petra Kölle 女士在「烏龜：是寵物也是病患」一書所言，
陸龜所需的真正鈣質其實並不清楚，
現在的推薦值只不過是基於經驗值而來的。
如果由現有的研究文獻來看，
的確很難找到一篇很有說服力的陸龜需求量研究。
就以隆背的議題來說吧，
最具說服力的研究，
是奧地利學者 Wiesner 等人於 2002 年所發表的研究，
證實了濕度對於陸龜隆背的重要性。
這是一篇前瞻性且嚴格控制變因的研究，
是成果最具說服力的探討方式。
英國劍橋大學動物學博物館的這篇研究，
採用的是回溯性的研究，
而且資料本身的可靠性就已受到了質疑，
其結果肯定會受到相當的合理懷疑。

無論如何，
本篇研究也算找到了一些關連性，
或許對於有心培養出無隆背且背甲高聳的玩家而言，
可以試著將陸龜食材的鈣磷比值維持在 2:1 以上，
並且增加一些蛋白質的含量，
然後自己體驗看看是否能培育出好成績。
先預祝大家好運囉！